Simulado Câmara dos Deputados | Analista Legislativo - Materiais e Patrimônio | 2019 pre-edital | Questão 119

Conhecimentos Gerais / História do Parlamento

CG-II O embate não dizia respeito à defesa do que já
ficara sepultado no passado — a economia exportadora e
a sociedade agrária —, não colocava em tela de juízo a
necessidade ou não da industrialização. O que estava em
jogo, isto sim, eram dois estilos de desenvolvimento
econômico, dois modelos de sociedade urbana de massas:
de um lado, um capitalismo selvagem e plutocrático; de
outro, um capitalismo domesticado pelos valores
modernos da igualdade social e da participação
democrática dos cidadãos, cidadãos conscientes de seus
direitos, educados, verdadeiramente autônomos,
politicamente ativos. Portanto, 1964 representou a
imposição, pela força, de uma das formas possíveis de
sociedade capitalista no Brasil. João Manuel Cardoso de Mello e Fernando A. Novais. Capitalismo tardio e
sociedade moderna. In: Lilia M. Schwarcz. História da vida privada no Brasil
(4). São Paulo: Companhia das Letras, 1998, p. 617-8 (com adaptações).

Com o auxílio do texto CG-II, julgue os itens seguintes, relativos ao quadro brasileiro preexistente à ruptura institucional de 1964
e ao significado histórico desse golpe.

O fim da aliança entre PSD e PTB no jogo parlamentar, evidente após as eleições de 1962, apontava para o esgotamento da
experiência iniciada em 1945: o acúmulo de contradições, as profundas mudanças na fisionomia da sociedade, o processo de
modernização do país e o grave contexto internacional mostravam ter chegado o momento do confronto, que se deu em 1964.

Fonte: CONSULTOR LEGISLATIVO - SISTEMAS POLíTICOS E DIREITOS DA CIDADANIA / Senado Federal / 2002 / CESPE