Simulado Tribunal de Contas da União - TCU | Auditor Federal de Controle Externo - Tecnologia da Informação | 2019 pre-edital | Questão 969

Língua Portuguesa / Compreensão e interpretação de textos de gêneros variados


Texto CB1A1-I A impossibilidade de manter silêncio sobre um
assunto é uma observação que pode ser feita a respeito de
muitos casos de patente injustiça que nos enfurecem de um
modo até difícil de ser capturado por nossa linguagem. Ainda
assim, qualquer estudo sobre a injustiça também demanda uma
enunciação clara e uma análise arrazoada.
A necessidade de uma teoria da justiça está
relacionada com a disciplina de argumentar racionalmente
sobre um assunto. Afirma-se, às vezes, que a justiça não diz
respeito à argumentação racional. É fácil ficar tentado a pensar
nessa linha. Quando nos defrontamos, por exemplo, com uma
alastrada fome coletiva, parece natural protestar em vez de
raciocinar de forma elaborada sobre a justiça e a injustiça.
Contudo, uma calamidade seria um caso de injustiça apenas se
pudesse ter sido evitada, em especial se aqueles que poderiam
ter agido para tentar evitá-la tivessem deixado de fazê-lo. Entre
os requisitos de uma teoria da justiça inclui-se o de permitir
que a razão influencie o diagnóstico da justiça e da injustiça. Amartya Sen. A ideia de justiça. Denise Bottmann e Ricardo D. Mendes
(Trad.). São Paulo: Companhia das Letras, 2011 (com adaptações).

Com relação às ideias do texto CB1A1-I, julgue os itens
subsequentes.

Para o autor do texto, nem sempre a discussão sobre justiça
pode ser feita a partir de uma argumentação racional, visto que,
em casos de evidente injustiça, as pessoas são tomadas por um
impulso que as impede de raciocinar antes de agir.

Voltar à pagina de tópicos Próxima

Fonte: ANALISTA DO MPU - DIREITO / MPU / 2018 / CESPE