Simulado Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo - TRE/SP | Analista Judiciário - Área Judiciária | 2019 pre-edital | Questão 711

Noções de Direito Processual Civil / Do Procedimento Ordinário / Da Contestação

Fernando ajuizou ação contra Priscila sustentando que esta, por culpa, abalroou seu veículo, causando-lhe danos
exclusivamente materiais, os quais estariam comprovados
por recibos de pagamento que anexou à petição inicial. De
acordo com Fernando, o valor dos danos, já atualizado
monetariamente e acrescido de juros legais, seria de
R$ 8.000,00. Com base, exclusivamente, na prova documental, requereu a condenação de Priscila ao pagamento
de R$ 15.000,00 a título de indenização por danos materiais. Em contestação, Priscila negou ter agido com culpa. No entanto, não impugnou o valor do pedido de indenização. Se o Juiz se convencer de que Priscila tem responsabilidade pelo acidente, deverá

A ) julgar totalmente procedente o pedido, condenandoa ao pagamento de R$ 15.000,00, tendo em vista
caber ao Réu, na contestação, alegar toda a matéria
de defesa, presumindo-se verdadeiros, de maneira
absoluta, os fatos não impugnados.

B ) julgar parcialmente procedente o pedido, condenando-a ao pagamento de R$ 8.000,00, tendo em vista
ser relativa a presunção de veracidade decorrente
da ausência de impugnação específica.

C ) indeferir a petição inicial e extinguir o processo sem
resolução de mérito, pois da narrativa não decorre
logicamente o pedido.

D ) julgar improcedente o pedido, pois Fernando utilizou
o processo para obter objetivo ilegal, o que deve ser
coibido pelo Poder Judiciário.

E ) julgar parcialmente procedente o pedido, condenando-a ao pagamento de R$ 8.000,00, tendo em vista
que, apesar de absoluta a presunção de veracidade
decorrente da ausência de impugnação específica,
Fernando utilizou o processo para obter objetivo ilegal, o que deve ser coibido pelo Poder Judiciário.

Voltar à pagina de tópicos Próxima

Fonte: ANALISTA JUDICIáRIO - JUDICIáRIA / TRT 3ª / 2015 / FCC