As proposições A, B e C listadas a seguir constituem as premissas
de um argumento:
A: Se a proteção de inventores é estabelecida atribuindo-lhes o
monopólio da exploração comercial da invenção por um período
limitado de tempo, então o direito de requerer uma patente de
invenção contribui para o progresso da ciência.
B: Se o direito de requerer uma patente de invenção é utilizado tão
somente para prorrogar o monopólio de produtos meramente
“maquiados”, aos quais nada efetivamente foi agregado, então esse
direito não só não contribui para o progresso da ciência como
também prejudica o mercado.
C: O direito de requerer uma patente de invenção, ou contribui para
o progresso da ciência, ou prejudica o mercado, mas não ambos.
Tendo como referência essas premissas, é apresentada uma conclusão para o argumento. Julgue se a
conclusão faz que a argumentação seja uma argumentação válida.
O direito de requerer uma patente de invenção contribui para
o progresso da ciência ou prejudica o mercado.
Fonte: TECNOLOGISTA - QUALQUER ÁREA DE FORMAçãO / INPI / 2014 / CESPE